Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.elcomercial.com.ar/a/57116
CONFLICTO

Judiciales ratificaron el paro y cuestionaron al Superior Tribunal por los descuentos: "Nos hicieron acordar a tiempos de dictadura"

La Asociación Judicial de Formosa confirmó un paro parcial para este viernes desde las 10, con marcado de tarjeta y retiro de los lugares de trabajo. Fátima Gutiérrez cuestionó la decisión de descontar las horas no trabajadas y sostuvo que el conflicto se originó por diferencias salariales dentro del Poder Judicial.

La Asociación Judicial de Formosa ratificó el paro parcial previsto para este viernes a partir de las 10

La Asociación Judicial de Formosa ratificó el paro parcial previsto para este viernes a partir de las 10, pese a la resolución del Superior Tribunal de Justicia que dispuso descuentos salariales proporcionales por las horas no trabajadas durante las medidas de fuerza.

La secretaria general del gremio, Fátima Gutiérrez, confirmó que la decisión fue tomada en asamblea y que la organización no dará marcha atrás. "No nos van a venir a amedrentar con una orden de descuento. Las medidas ya se resolvieron", afirmó.

En contacto con Radio Uno, la dirigente explicó que la protesta comenzará a las 10 de la mañana, con marcado de tarjeta y posterior retiro de los trabajadores. El sindicato, según indicó, mantendrá la cobertura de las guardias mínimas para atender los casos urgentes.

El conflicto se profundizó luego de que el Superior Tribunal de Justicia emitiera la Acordada 3299, cuyo punto quinto dispone que, en adelante, se realizarán descuentos salariales proporcionales por las horas no trabajadas durante las medidas de fuerza.

Gutiérrez cuestionó que la respuesta del máximo tribunal haya sido disponer descuentos en lugar de convocar a la organización sindical para buscar una salida al reclamo. "Nos parece llamativo que, en vez de convocarnos a ver cómo se puede solucionar lo que nos está pasando, respondan de esta manera", sostuvo.

La sindicalista incluso comparó la resolución con prácticas de otros períodos históricos. "Nos hicieron acordar un poco que tuvimos tiempos de dictadura y que en pleno siglo XXI las cosas siguen igual", expresó.

Reclamo por los salarios

El eje del conflicto está puesto en la situación salarial de los trabajadores judiciales. Gutiérrez sostuvo que el sector fue perdiendo poder adquisitivo y que los ingresos actuales están lejos de los niveles que, según afirmó, históricamente tuvo el Poder Judicial.

"Nos fueron igualando para abajo. Lejos estamos de lo que fuimos en algún momento, con sueldos totalmente caídos que no representan ni siquiera lo que corresponde a la cantidad de horas que trabajamos", manifestó.

En ese sentido, cuestionó que el mínimo salarial establecido a nivel provincial contemple el mismo monto para trabajadores de organismos que cumplen jornadas de cuatro horas y para empleados judiciales que tienen una jornada de ocho horas.

También explicó que, para las categorías más bajas del Poder Judicial, se implementó un adicional destinado a alcanzar el mínimo salarial provincial, pero remarcó que ese dinero no forma parte del sueldo básico.

Según Gutiérrez, el mecanismo genera una diferencia entre el salario real y el básico de los trabajadores. "El básico nunca llega a ese mínimo que está establecido", afirmó.

La comparación con los magistrados

Durante la entrevista también fue consultada sobre cuánto perciben los ministros del Superior Tribunal. La dirigente respondió que la Asociación Judicial no cuenta con información oficial sobre el monto exacto, aunque hizo referencia al denominado gasto protocolar.

Gutiérrez sostuvo que ese concepto representa, según su interpretación, un ingreso adicional equivalente aproximadamente a otro sueldo y cuestionó que esos montos no tengan un correlato para los trabajadores judiciales.

"No estamos en desacuerdo con que ellos estén bien pagados, pero lo que sí estamos en desacuerdo es que se otorguen ellos y que no nos corresponda a nosotros el proporcional como siempre fue", planteó.

La dirigente también marcó una diferencia respecto de las condiciones laborales. Explicó que los empleados judiciales no perciben horas extras y que, además, tienen restricciones para desarrollar otras actividades laborales debido al régimen de dedicación exclusiva y bloqueo de título.

"Si vos te excedes en las horas de trabajo, nosotros no cobramos horas extras", señaló.

El reclamo continuará la próxima semana

Gutiérrez aclaró que el diálogo con las autoridades judiciales no está completamente interrumpido y que recientemente mantuvieron una audiencia con representantes del Superior Tribunal.

"Siempre se conversa porque no solo tenemos que hablar de las cuestiones salariales, sino que hay otros problemas que también se presentan en el día a día", explicó.

Entre ellos mencionó accidentes laborales, sumarios, licencias y sanciones.

La Asociación Judicial volverá a reunirse el próximo miércoles para analizar los recibos de sueldo y revisar un cálculo que, según el gremio, habría sido incorrecto en la liquidación del último aumento.

A partir de ese análisis, la organización definirá cómo continuará el plan de lucha.

Por lo pronto, la medida de este viernes quedó ratificada: a las 10 de la mañana los trabajadores marcarán su ingreso y se retirarán de sus lugares de trabajo, mientras se garantizarán las guardias mínimas para atender situaciones urgentes.