Juicio por Loan: el tribunal pidió revisar la utilidad de los próximos testigos
Durante una nueva jornada del juicio por la desaparición de Loan Peña, el abogado defensor Rodolfo Baqué se refirió a la cantidad de testigos que ya prestaron declaración en el debate y valoró el trabajo de la Fiscalía para concretar sus comparecencias.
Baqué recordó que en audiencias anteriores había planteado la extensión de la lista de testigos y señaló que el fiscal había sostenido que todos ellos formaban parte de su teoría del caso. En ese sentido, reconoció que había sido una "imprudencia" de su parte haber solicitado el retiro de algunos testigos.
El abogado enumeró a 17 personas que declararon desde el 20 de agosto: Núñez, Balbo, Correa, Sotelo, Sotelo, Retamoso, Cabrera, Natal Escobar, González, Alfonso, Cuevas, Ramírez, Avendaño, Fernández y Acosta.
Según planteó Baqué, los testimonios brindados durante estas jornadas resultaron favorables a su estrategia defensiva, ya que, según sostuvo, permitieron afirmar que Cutaia no había cometido ningún delito.
Tras la intervención del defensor, el presidente del tribunal, Ceroleni, realizó una recomendación dirigida a las partes respecto de los próximos testigos que sean convocados al juicio.
El magistrado pidió que se reanalice previamente la utilidad y pertinencia de cada testimonio en relación con el objeto del debate, con el objetivo de evitar que las personas sean citadas a declarar sin que su participación resulte necesaria.
Ceroleni recordó que el juicio tiene como eje las imputaciones vinculadas con la apropiación del menor y el encubrimiento, y remarcó que las futuras convocatorias deben guardar relación con esas figuras.
"Una recomendación, lo reitero, para que no hagamos venir a los testigos inútilmente", señaló el presidente del tribunal al cerrar su intervención.
La discusión se produjo en el marco del desarrollo del debate oral, que continúa con la incorporación de testimonios y elementos vinculados a la investigación por la desaparición de Loan Peña.
