Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.elcomercial.com.ar/a/56159
Tras confirmarse la intervención de la Corte Suprema

Nado sincronizado: mientras Insfrán no dice si será candidato, sus intendentes ya militan su continuidad

Adán Jarzynski, intendente de Ibarreta, cuestionó la intervención de la Corte Suprema en la discusión sobre la Constitución provincial y terminó convirtiendo su declaración en una defensa cerrada del gobernador. No es el único jefe comunal que comenzó a pronunciarse en esa línea.

Adán Jarzynski, uno de los que ya salió a respaldar la posible candidatura de Insfrán para el año que viene tras conocerse la posible intervención y fallo de la Corte

Mientras Gildo Insfrán mantiene el silencio sobre una eventual candidatura para 2027, en el oficialismo formoseño ya comenzaron a aparecer voces que parecen hablar por adelantado de esa posibilidad. Intendentes y dirigentes del gildismo salieron a cuestionar la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, en el camino, instalaron un argumento conocido: presentar cualquier discusión sobre la continuidad del gobernador como un intento de "proscripción".

El intendente de Ibarreta, Adán Jarzynski, fue uno de los que tomó esa bandera. Tras conocerse que la Corte Suprema se declaró competente para intervenir en puntos vinculados con la Constitución de Formosa, sostuvo que se trata de una "intromisión" en la vida democrática de la provincia y advirtió sobre un "posible caso de proscripción".

Pero el eje de su planteo terminó siendo otro. Jarzynski apuntó contra la oposición porque, según afirmó, celebra la posibilidad de que el nombre de Insfrán no aparezca en la boleta de 2027.

La particularidad es que el propio intendente reconoció que Insfrán nunca dijo si pretende ser candidato . Sin embargo, eso no le impidió construir una defensa anticipada de una eventual candidatura.

Según su interpretación, detrás de la discusión judicial existiría una operación destinada a "sacar de escena" al gobernador, a quien atribuyó el mérito de haber transformado una provincia que en los años 90 era considerada "inviable" y de haber consolidado el denominado Modelo Formoseño.

La argumentación siguió el libreto habitual del oficialismo: frente a la discusión sobre la posibilidad de una nueva candidatura, la respuesta no fue hablar de alternancia, límites institucionales o de la propia Constitución, sino reivindicar la figura de Insfrán y presentar a sus eventuales adversarios como sectores que buscan impedir su regreso a una boleta electoral.

Jarzynski también sostuvo que la voluntad popular no puede ser modificada por ninguna decisión judicial y afirmó que el pueblo formoseño es "esclarecido, agradecido y comprometido" con Insfrán y con el Modelo Formoseño.

El cierre fue todavía más explícito. El intendente llamó a mantenerse "más comprometidos que nunca" con las enseñanzas del gobernador y reclamó "más unidad" y organización para enfrentar la adversidad.

Así, mientras el gobernador todavía no blanquea si buscará otro mandato, el discurso de quienes integran su estructura política ya comenzó a funcionar como si esa candidatura estuviera en discusión .

Jarzynski no es una voz aislada. Otros jefes comunales del oficialismo comenzaron a transitar el mismo camino, con argumentos similares y una misma conclusión: ante la posibilidad de que la Justicia ponga límites a una eventual nueva candidatura de Insfrán, el problema no sería la continuidad del poder sino la supuesta intención de impedirla.

El fenómeno tiene algo de nado sincronizado: Insfrán todavía no dijo que quiere volver a competir, pero varios de sus intendentes ya empezaron a explicar por qué debería hacerlo.