Villaggi: "La Corte debe frenar la maniobra que habilita a Insfrán a otro mandato"
La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de avanzar con el planteo contra la cláusula transitoria cuarta de la Constitución de Formosa reavivó la disputa por la posibilidad de que Gildo Insfrán vuelva a competir por la gobernación en 2027.
La diputada y abogada Agustina Villaggi, una de las impulsoras del planteo, consideró que el máximo tribunal dio un paso decisivo al asumir el tratamiento de la causa. "La Corte va a resolver el planteo", afirmó, al explicar que ahora deberá determinar si la cláusula cuestionada es constitucional o si, por el contrario, vulnera principios establecidos por la Constitución Nacional.
El planteo apunta directamente a la cláusula transitoria cuarta, cuya interpretación permitiría considerar el actual mandato de Insfrán como el primero bajo el nuevo régimen constitucional y, de esa manera, habilitar una nueva candidatura en 2027.
Para Villaggi, no se trata simplemente de una discusión sobre la autonomía de Formosa. "Autonomía que tienen las provincias claramente no significa soberanía", sostuvo, y remarcó que las constituciones provinciales deben respetar los límites establecidos por la Constitución Nacional.
En ese sentido, fue contundente al describir el cuestionamiento: "La nueva Constitución de Formosa con esa cláusula transitoria cuarta lo que está haciendo nuevamente es burlarse del principio de alternancia que exige la Constitución Nacional".
"No hace falta esperar hasta 2027"
Uno de los puntos centrales de la estrategia judicial es que la impugnación se presentó antes de que Insfrán formalice una eventual candidatura. Villaggi rechazó la idea de que haya que esperar hasta el momento de la inscripción de las listas para discutir su habilitación electoral.
"Esa cláusula solamente tiene aplicación para Insfrán y Solís, no hay una especulación al respecto, es algo concreto", argumentó.
Según la legisladora, anticipar la definición judicial permitiría llegar a las elecciones de 2027 con reglas claras y evitar que la discusión constitucional se transforme en una disputa de último momento.
La Corte, por ahora, no se pronunció sobre la constitucionalidad de la cláusula. Su decisión implica que tomó intervención en el expediente y ordenó correr traslado a la provincia de Formosa para que presente su defensa.
La provincia deberá responder
El proceso todavía tendrá varias etapas. Una vez notificada, la provincia contará con 60 días hábiles para contestar la demanda. Luego, los demandantes podrán responder a los argumentos provinciales y el expediente pasará por la Procuración General antes de quedar en condiciones de ser resuelto por la Corte.
Villaggi admitió que el máximo tribunal no tiene un plazo específico para dictar sentencia, aunque se mostró confiada en que la resolución llegará antes de las elecciones.
"Nosotros estamos convencidos de que antes de junio, mucho antes de junio, vamos a tener una resolución", afirmó.
Qué pasaría con la candidatura de Insfrán
En caso de que la Corte declare inconstitucional la cláusula transitoria cuarta, Villaggi explicó que no sería necesario reformar nuevamente la Constitución provincial.
"Se deja nulo y no se aplica, no hace falta reescribir nada, simplemente es la no aplicación de esa cláusula", explicó.
La consecuencia política sería directa: según la interpretación planteada por la diputada, Insfrán no podría utilizar esa disposición para presentarse nuevamente como candidato a gobernador en 2027.
"Por ende, Insfrán no puede ser candidato en el 2027, el peronismo tendrá que buscar otra persona", sostuvo.
Villaggi también rechazó las acusaciones de "proscripción" que podrían surgir frente al planteo judicial. "Estamos lejos de proscribir personas. Nosotros simplemente queremos que se respete la Constitución Nacional, que se garantice la alternancia", afirmó.
La disputa queda ahora en manos de la Corte Suprema. El tribunal deberá determinar si la cláusula transitoria cuarta constituye una válida disposición de transición de la nueva Constitución formoseña o si, como sostiene Villaggi, representa un mecanismo incompatible con los principios constitucionales que limitan la permanencia indefinida en el poder.
Por lo pronto, la Corte abrió la puerta para que esa discusión tenga una definición judicial antes de que quede cerrado el escenario electoral de 2027.
