Mark Zuckerberg habló del futuro de la inteligencia artificial y advirtió sobre los riesgos de concentrar su poder
El fundador y CEO de Meta, Mark Zuckerberg, afirmó que el futuro de la inteligencia artificial dependerá de quién tenga acceso a las capacidades de la llamada superinteligencia y defendió que esta tecnología debe estar disponible para la mayor cantidad de personas posible.
En un artículo publicado en The Wall Street Journal, el empresario expuso su visión sobre el impacto de los sistemas avanzados de IA en la economía, el empleo, la innovación y la distribución del poder tecnológico.
Zuckerberg sostuvo que el principal debate sobre la superinteligencia no debe centrarse únicamente en cuándo alcanzará capacidades superiores a las humanas, sino en cómo será distribuida y quién podrá utilizarla. Según explicó, una inteligencia artificial avanzada podría ayudar a crear empresas, acelerar investigaciones científicas, mejorar la educación y desarrollar soluciones en áreas como la medicina.
"La pregunta definitoria de nuestra era no es si existirá la superinteligencia, sino quién tendrá acceso a ella", expresó el empresario.
El dirigente tecnológico planteó que existen dos caminos posibles para el desarrollo de esta tecnología: uno en el que quede restringida a un pequeño grupo de instituciones y otro en el que funcione como una herramienta al alcance de individuos y comunidades.
En su análisis, Zuckerberg cuestionó las advertencias más pesimistas sobre la inteligencia artificial, especialmente aquellas que anticipan una sustitución masiva de trabajadores o una pérdida del rol de las personas en la sociedad. El fundador de Meta afirmó que no comprende por qué quienes consideran que la IA podría generar consecuencias negativas están impulsando su creación.
"No entiendo por qué alguien que cree que la IA eliminará la mayoría de los trabajos y gran parte de la relevancia de la humanidad se apresuraría a construir ese futuro", señaló.
El empresario defendió que la principal función de la superinteligencia será ampliar las capacidades humanas y favorecer nuevos descubrimientos, más que reemplazar actividades realizadas por personas.
"La invención, no la automatización, será la mayor contribución de la superinteligencia", afirmó.
Sobre el impacto laboral, Zuckerberg sostuvo que el resultado dependerá del uso que se haga de la inteligencia artificial. Según su planteamiento, una aplicación centrada exclusivamente en automatizar tareas podría afectar negativamente al mercado de trabajo, mientras que una orientada a aumentar las capacidades de los trabajadores podría generar nuevas oportunidades.
"Si la superinteligencia está ampliamente distribuida, entonces creo que veremos más empleos en el futuro, no menos", escribió.
Otro de los ejes de su postura es el rechazo a que un reducido grupo de expertos determine qué objetivos debe perseguir la inteligencia artificial para toda la sociedad. Zuckerberg argumentó que las personas tienen diferentes valores y prioridades, por lo que no existe una única definición sobre qué representa el mejor resultado para todos.
