Niegan la excarcelación de la mujer acusada de maltratar a sus hijos: el juez advirtió riesgo de fuga y de nuevos hechos
Guillermo Caballero rechazó el pedido presentado por la defensa al considerar que aún persisten riesgos procesales. Los tres menores permanecen bajo el cuidado de sus abuelos maternos, ya que el padre también tiene una restricción judicial de acercamiento dictada en otra causa.
La Justicia resolvió mantener detenida a la mujer imputada por presunto maltrato infantil contra sus tres hijos, al rechazar el pedido de excarcelación presentado por su defensa. La decisión fue adoptada por el juez de Instrucción y Correccional N° 6, Guillermo Caballero, quien sostuvo que continúan vigentes los riesgos procesales que justifican la medida cautelar.
En declaraciones a Radio Uno , el magistrado explicó que toda persona privada de su libertad tiene derecho a solicitar transitar el proceso judicial en libertad, razón por la cual la defensa formuló el planteo. Sin embargo, aclaró que, tras analizar las circunstancias del caso, entendió que no estaban dadas las condiciones para conceder el beneficio.
"Cuando las condiciones por las cuales se dispuso la privación de la libertad ya no existan, podrá volver a analizarse la situación procesal", explicó.
¿Por qué seguirá detenida?
Caballero indicó que uno de los principales elementos valorados por el Juzgado fue la conducta que habría adoptado la imputada al tomar conocimiento de la existencia de la causa judicial.
Según relató, la mujer abandonó la ciudad junto a sus tres hijos, lo que obligó a desplegar un amplio operativo policial para intentar localizarla.
"Se había escapado con los chicos habiendo tomado conocimiento de que existía ya una causa judicial. Tuvimos que disponer un amplio operativo de cerrojo sobre las rutas 81 y 11 porque desconocíamos cuál era su destino", señaló.
Finalmente, la mujer fue encontrada a unos 80 kilómetros de la ciudad junto a los menores, quienes, de acuerdo con el juez, estaban en buen estado de salud.
Para Caballero, ese antecedente demuestra la existencia de un riesgo concreto de fuga. A ello se suman la posibilidad de entorpecer la investigación y la necesidad de resguardar la integridad de los menores mientras avanza la causa, razones por las que resolvió rechazar el pedido de excarcelación.
Los chicos no quedaron con su padre
Uno de los datos que reveló el magistrado durante la entrevista fue la situación del padre de los menores.
Consultado sobre por qué los niños no quedaron bajo su cuidado, Caballero explicó que el hombre también tiene vigente una restricción de acercamiento dispuesta por otro magistrado en una causa distinta.
"El padre tiene una restricción dispuesta por otro juez, del cual yo no puedo avanzar sobre una decisión tomada con anterioridad", explicó.
Por ese motivo, los tres hermanos permanecen actualmente bajo la intervención de la Dirección de Niñez y Adolescencia y al cuidado de sus abuelos maternos, mientras la Justicia continúa con la investigación.
El video que aún no puede incorporarse como prueba
Durante la entrevista también fue consultado sobre el video que tomó estado público y que habría sido uno de los elementos que originaron la denuncia.
Caballero confirmó que ese material fue aportado por el padre de los menores, aunque aclaró que la forma en que ingresó al expediente no reúne, por el momento, las garantías procesales necesarias para ser incorporado como prueba.
"Estamos analizando otras vías para poder acceder a ese material porque la forma en que fue presentado judicialmente no reviste las mínimas garantías", indicó.
El juez evitó pronunciarse sobre el contenido del registro o el peso que eventualmente podría tener dentro de la investigación, al considerar que ello implicaría adelantar opinión sobre una causa en trámite.
Un llamado al compromiso ciudadano
Finalmente, Caballero destacó la importancia de que la comunidad denuncie situaciones de presunta vulneración de derechos cuando tome conocimiento de ellas.
Según sostuvo, la rápida intervención permitió localizar a los menores antes de que la situación pudiera agravarse.
"Necesitamos un poco más de compromiso cívico entre todos para lograr que situaciones que puedan escalar a un punto que no tiene vuelta atrás puedan detectarse a tiempo. Como sociedad debemos colaborar para evitar daños mucho más graves", concluyó el magistrado.
