Juan Carlos Amarilla: "La Legislatura cada vez le sirve más al Gobierno, y menos a la gente"
El diputado radical Juan Carlos Amarilla cuestionó el funcionamiento de la Cámara de Diputados de Formosa, denunció que se impide el debate de iniciativas impulsadas por la oposición y sostuvo que el cuerpo "se convirtió en una escribanía" del Poder Ejecutivo.
En comunicación con Radio Uno, el diputado provincial de la UCR, Juan Carlos Amarilla, realizó un duro análisis sobre la última sesión de la Legislatura provincial y cuestionó la agenda impulsada por el oficialismo, al considerar que el cuerpo parlamentario dejó de discutir los problemas que afectan a la ciudadanía para concentrarse en proyectos que, según afirmó, únicamente responden a las necesidades del Gobierno.
El legislador explicó que durante la sesión se trataron principalmente declaraciones de interés legislativo vinculadas a distintos eventos, una práctica que, a su entender, termina habilitando partidas presupuestarias para su organización.
"Le dan al Gobierno el instrumento que necesita para poder gastar. A partir de esa declaración queda habilitado para destinar los fondos que considere necesarios para cada actividad", afirmó.
No obstante, destacó como positivo el reconocimiento realizado a un joven deportista de El Colorado con síndrome de Down que integró la Selección Argentina en un Mundial de Atletismo, al considerar que ese tipo de iniciativas sirven para valorar el esfuerzo y promover la inclusión.
Cuestionamientos por el tratamiento de la Ley Lucio
El momento de mayor tensión, según relató Amarilla, se produjo cuando el diputado López Tozzi intentó fundamentar un proyecto para que Formosa adhiera a la denominada Ley Lucio, iniciativa vinculada con protocolos de prevención y actuación frente a casos de violencia contra niños.
El radical sostuvo que el legislador ni siquiera pudo explicar los fundamentos de su propuesta.
"Lo inaudito es que no lo dejaron hablar. Lo correcto hubiera sido permitirle fundamentar el proyecto y luego, si la mayoría no estaba de acuerdo, rechazarlo con su voto", sostuvo.
Amarilla explicó que decidió intervenir durante la sesión para reclamar que se respetara el derecho de la minoría a expresarse.
"La mínima educación democrática indica que la manera en que una mayoría trata a la minoría refleja la calidad democrática de una institución", afirmó.
"Cada vez peor"
El diputado aseguró que las restricciones al uso de la palabra y la falta de debate representan un deterioro del funcionamiento legislativo.
"Además de abordar temas que realmente no le sirven a la gente y solamente le sirven al Gobierno, encima se impide hablar a quienes representan a la oposición. Cada vez peor", expresó.
En ese contexto, lanzó la frase que sintetizó su visión sobre el presente de la Cámara.
"La Legislatura cada vez le sirve más al Gobierno, y menos a la gente."
"La Cámara dejó de discutir los problemas reales"
Amarilla sostuvo que existen numerosos temas que deberían ocupar la agenda parlamentaria y que, sin embargo, nunca llegan al recinto.
Como ejemplo mencionó la situación de las tarifas eléctricas y el funcionamiento del ente regulador, al señalar que el bloque opositor impulsó iniciativas para debatir los aumentos autorizados a la empresa REFSA sin obtener respuestas.
"Esos son los temas que la Cámara tendría que discutir, como antes ocurría. Hoy eso no pasa", lamentó.
También recordó que años atrás el recinto era un ámbito donde oficialismo y oposición debatían proyectos, intercambiaban argumentos y permitían que todas las posiciones fueran escuchadas.
"La Cámara funciona como una escribanía"
En el tramo final de la entrevista, Amarilla fue aún más crítico al analizar el rol institucional de la Legislatura durante las últimas décadas.
Según indicó, la mayoría de las leyes importantes dejaron de surgir de iniciativas de los propios diputados para convertirse en proyectos enviados por el Poder Ejecutivo.
"Si uno revisa las leyes antiguas encuentra que los autores eran los diputados. Después prácticamente todas comenzaron a ser enviadas por el gobernador. Eso demuestra el rol secundario que hoy tiene la Cámara", sostuvo.
Incluso afirmó que proyectos presentados previamente por la oposición terminan siendo tratados únicamente cuando son reenviados con la firma del Poder Ejecutivo.
"Nos pasó varias veces. Presentamos una iniciativa, nunca se trata. Tiempo después aparece exactamente el mismo proyecto firmado por el gobernador y ahí sí se aprueba", concluyó.
