"Formosa no puede esperar más": Paoltroni desafió a sus aliados y exigió debatir la intervención
El senador nacional cuestionó las demoras para tratar su proyecto y advirtió que "el momento de Formosa no llega nunca". Aunque retiró la moción sobre tablas, consiguió que la iniciativa pase a la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Francisco Paoltroni volvió a tensar la discusión política en torno a Formosa al reclamar el tratamiento de su proyecto de intervención federal y cuestionar las demoras que, según denunció, vienen postergando el debate desde hace años.
Durante la última sesión del Senado, el legislador intentó incorporar la iniciativa para su tratamiento sobre tablas, aunque finalmente retiró la moción tras el compromiso de distintos referentes parlamentarios de que el expediente sea analizado en la Comisión de Asuntos Constitucionales.
En diálogo con Radio Uno, Paoltroni aseguró que decidió avanzar con esa estrategia porque considera agotados los tiempos de espera. "Formosa ya no puede esperar más", afirmó.
El senador sostuvo que existe una tendencia a dilatar la discusión y remarcó que el planteo no puede seguir siendo postergado. "Si es por el resto del cuerpo, el momento de Formosa no va a llegar nunca", disparó.
Las declaraciones también dejaron expuesta una diferencia con sectores políticos que, en teoría, deberían acompañar su postura. Entre quienes pidieron que el proyecto siga el camino de comisión estuvieron la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y referentes parlamentarios de espacios afines.
Lejos de bajar el tono, Paoltroni insistió en que los senadores deberán fijar posición cuando llegue el momento de votar. "O están en defensa de la Constitución Nacional o están en defensa del tirano de Gildo Insfrán", lanzó.
El legislador argumentó que la situación institucional de Formosa constituye un caso excepcional y sostuvo que no existen antecedentes similares en el país. "No hay antecedentes en la historia de la República Argentina de un gobernador que lleve 39 años en el ejercicio del poder y que se haya desobedecido un fallo de la Corte Suprema", señaló.
Asimismo, cuestionó los tiempos legislativos y advirtió que el calendario parlamentario podría jugar en contra del avance de la iniciativa. "Si no lo hacemos este año, después será mucho más difícil", sostuvo.
Aunque el tratamiento inmediato no prosperó, Paoltroni consideró que el resultado fue favorable porque logró instalar nuevamente el tema en la agenda parlamentaria. "Yo exijo el tratamiento de la ley", remarcó.
Ahora, el proyecto deberá ser analizado en la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde comenzará una nueva etapa del debate sobre una propuesta que promete seguir generando fuertes controversias dentro y fuera del Senado.
