"Formosa es un feudo": el constitucionalista que asesora a Paoltroni defendió el pedido de intervención federal

En diálogo con Radio Uno, el abogado y catedrático  Daniel Sabsay afirmó que la intervención "es precisamente lo que prevé la Constitución" cuando no se respeta "la forma representativa de gobierno" y aseguró que "no hay otro remedio posible".

"Hoy, Formosa es como una suerte de feudo, como una suerte de monarquía, en donde se produce una discontinuidad institucional con el resto del país", expresó el abogado, quien asesora a Paoltroni desde el inicio del conflicto político y judicial relacionado con la reforma constitucional provincial y las reelecciones indefinidas.

Consultado sobre la posibilidad de avanzar por la vía judicial, recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se pronunció "en contra de la reelección ilimitada" y mencionó además el Pacto de San José de Costa Rica como antecedente internacional que cuestiona las reelecciones consecutivas indefinidas por considerar que afectan el sistema republicano.

Sabsay evitó referirse a la estrategia política para reunir los votos necesarios en el Congreso, aunque confirmó que este martes habrá una actividad en el Senado con testimonios de formoseños convocados por Paoltroni. "Yo lo asesoro desde el lado institucional. La estrategia política le compete a él", aclaró.

Respecto del procedimiento parlamentario, explicó que para aprobar una intervención federal se requieren "los dos tercios de los miembros presentes" en el Senado y luego el proyecto debe pasar a la Cámara de Diputados.

Finalmente, defendió la constitucionalidad de la herramienta impulsada por el senador nacional y remarcó que la intervención federal "está especialmente contemplada en la Constitución" ante situaciones excepcionales. "Artículos 5 y 6 de la Constitución. Si usted los lee, es muy claro", concluyó.