El análisis de un politólogo por el caso de la hegemonía en Formosa: "No hay ningún lugar del mundo donde la misma persona gobierne hace más de 30 años"

El doctor en Ciencias Políticas Carlos Gervasoni analizó el funcionamiento del sistema de coparticipación en Argentina y su impacto en provincias como Formosa, a la que ubicó como un caso paradigmático de hegemonía política sostenida en el tiempo.

En diálogo con Radio Uno, el investigador de la Universidad Torcuato Di Tella sostuvo que existen marcadas diferencias entre distritos con alternancia en el poder y otros donde esa rotación no se produce desde hace décadas. En ese marco, lanzó una definición tajante: "No hay ningún lugar del mundo donde la misma persona gobierne hace más de 30 años".

Gervasoni explicó que una de las claves está en el reparto de recursos federales, que beneficia especialmente a provincias con menor población. "Reciben muchísimo dinero de coparticipación y eso hace que los gobiernos tengan más presupuesto del que tendrían si se financiaran con sus propios impuestos", señaló.

Según detalló, este esquema genera condiciones que fortalecen políticamente a los oficialismos, al permitir un alto nivel de gasto sin necesidad de una fuerte recaudación local. "Eso da una posición política muy dominante y ayuda a explicar por qué hay provincias con hegemonías tan intensas", indicó.

El politólogo también puso el foco en el uso de esos recursos y cuestionó la falta de desarrollo en algunos distritos. En ese sentido, advirtió que, pese a recibir fondos durante décadas, Formosa "se ha mantenido bastante estancada en relación al resto del país".

En cuanto al sistema político, evitó calificarlo como plenamente democrático o autoritario y lo definió como un modelo intermedio. "Hay elecciones, pero con una cancha muy inclinada a favor del oficialismo", explicó.

Finalmente, consideró que el país mantiene una deuda pendiente en materia institucional: "La Argentina necesita una nueva ley de coparticipación con criterios más equitativos", concluyó.