Buscan que la Justicia declare inconstitucional el "adoctrinamiento" en escuelas de Formosa

La ex di

putada provincial Gabriela Neme, junto al abogado y profesor Kurt Ottosen, presentó una acción de amparo colectivo ante la Justicia federal con el objetivo de que se declare la inconstitucionalidad de prácticas que consideran "adoctrinamiento político" en las escuelas de Formosa.

La presentación se realizó en el marco del artículo 43 de la Constitución Nacional y solicita, como medida cautelar, que la Justicia ordene de manera inmediata al Gobierno provincial abstenerse de utilizar a niños y niñas en actividades de carácter político o partidario dentro de establecimientos educativos.

En diálogo con Radio Uno, Ottosen explicó que el planteo apunta a que se reconozca judicialmente que este tipo de prácticas vulnera derechos constitucionales. "Lo que buscamos con esta acción de amparo es que la Justicia le prohíba al Gobierno seguir adoctrinando y haciendo uso de niños con fines políticos partidarios", sostuvo.

El abogado señaló que la discusión se instaló con fuerza luego de la difusión de un video grabado durante la inauguración de establecimientos educativos en el Lote 111, donde alumnos participaron de una escena que fue interpretada por sectores opositores como una puesta en escena vinculada al gobernador Gildo Insfrán.

Según Ottosen, más allá del debate político, el eje de la demanda apunta a delimitar qué prácticas son compatibles con el sistema educativo y cuáles no. "Dentro de los establecimientos educativos no se puede obligar a los chicos a participar o compartir espacios con cuestiones que no hacen a la formación educativa", afirmó.

En ese sentido, mencionó como antecedente un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Castillo contra la provincia de Salta", donde se declaró inconstitucional la obligatoriedad de la enseñanza religiosa dentro del horario escolar.

Para el letrado, ese antecedente marca que el Estado no puede imponer contenidos o prácticas vinculadas a determinadas creencias o posiciones ideológicas dentro del ámbito escolar. "El punto es que, en un sistema educativo obligatorio, no se puede obligar a niños de diferentes ideas y principios a participar de este tipo de situaciones", remarcó.

La presentación también incluye documentación aportada por padres que habrían solicitado a directivos escolares que sus hijos no reciban materiales con consignas partidarias ni participen de actividades políticas dentro de las instituciones.

Otro aspecto del planteo es la elección de la jurisdicción donde tramita la causa. El amparo fue presentado ante tribunales federales con sede en la Capital Federal y no en la Justicia federal de Formosa.

Ottosen explicó que la decisión responde a la falta de confianza en el funcionamiento de los tribunales locales. "Entendemos que el sistema provincial está cooptado por el gobierno de turno y que muchas presentaciones que se hicieron en la provincia no avanzaron", afirmó.

Por ello, sostuvo que buscan la intervención de un tribunal nacional que pueda analizar la cuestión desde la perspectiva de la Constitución y de los tratados internacionales con jerarquía constitucional.

"Lo que pretendemos es que quede claro que estas prácticas no pueden seguir realizándose dentro del sistema educativo", concluyó el abogado.