Avanza el debate del Presupuesto 2026 en Diputados pero la votación se extenderá hasta la madrugada

Cámara de Diputados comenzó a debatir el proyecto de ley de Presupuesto para el año 2026 minutos antes del límite. La Libertad Avanza contó con la ayuda del PRO, la UCR, y legisladores que responden a distintos gobernadores aliados de la Casa Rosada para conseguir el quorum.

Estiman que la sesión se extenderá por al menos 15 horas. El Gobierno busca conseguir la primer ley de presupuesto de la gestión del presidente Javier Milei.

El artículo 75 genera rechazos y hay dudas sobre su aprobación
Aliados del oficialismo, como los diputados de Elijo Catamarca y los salteños de Innovación Federal, adelantaron en sus discursos que no acompañarán el artículo 75, que deroga las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario. También hay dudas en otros bloques. Sin embargo, los libertarios lograron aprobar una moción para votar por capítulos enteros (que engloban varios artículos) y su rechazo también haría caerían otros ocho artículos.

El Comité Nacional de la UCR le pidió a sus diputados que rechacen la derogación de las leyes de financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad

A través de un comunicado difundido en las redes sociales, el partido interpeló a sus legisladores y les solicitó que rechacen el artículo 75 del presupuesto nacional que mandó el Gobierno al Congreso. Este punto deroga las leyes de financiamiento universitario y la emergencia en Discapacidad, aprobadas este año por una amplia mayoría en las dos cámaras del Congreso.

El partido centenario, presidido actualmente por Lionel Chiarella, intendente de Venado Tuerto, de sólo 36 años, diferenció el acompañamiento de la ley en general, para que el gobierno del presidente Javier Milei pueda contar con la herramienta fundamental para gestionar, pero pidió que la norma contenga el financiamiento para las universidades y para las personas con discapacidad.

"La Unión Cívica Radical afirma que el Presupuesto nacional es una herramienta de gobierno necesaria para el oficialismo y la oposición y que es necesario que se construya en el marco del consenso, el diálogo político y respetando las Leyes sancionadas por el Congreso Nacional. Apelamos a los legisladores nacionales para que se respete el federalismo y que el Presupuesto Nacional contemple el financiamiento universitario, el de las personas con discapacidad y la emergencia pediátrica para garantizar el pleno funcionamiento del Hospital Garrahan, tal como ha sido aprobado por el Parlamento este año", sostiene el comunicado.

"También solicitamos que se contemplen las diferencias existentes en las Cajas de Jubilaciones provinciales, así como las obras comprometidas por el gobierno nacional en cada provincia", agregó el texto.

Nicolás Massot: "Vamos a sostener las leyes que votamos hace 70 días"

El diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot, expuso su posición sobre la sesión que debate el Presupuesto 2026. Destacó la existencia de tres dictámenes y señaló diferencias fundamentales en la composición de los gastos, pese a coincidir con la necesidad de un superávit fiscal.

Massot indicó que su espacio mantendrá el respaldo a las leyes aprobadas previamente - en referencia a la ley de financiamiento universitario, la emergencia en discapacidad y en los hospitales pediátricos con el Garrahan como emblema - y cuestionó propuestas del Gobierno como la reducción de aportes patronales, por considerar que afectarían la recaudación de ANSES. Criticó la apropiación de fondos de las provincias que, según él, dejaron a varias en dificultades para pagar sueldos.

Sobre el gasto educativo y en la ciencia, el diputado rechazó que la defensa de estos sistemas implique una expansión desmedida del gasto y calificó de falso que estuvieran subordinados a intereses partidarios. Consideró que los recortes propuestos por el oficialismo repiten una lógica aplicada antes en salud y discapacidad, perjudicando a sectores vulnerables.

Massot adelantó que su bloque impulsará modificaciones al dictamen del oficialismo y, en caso de no lograrlas, votarán en contra. Estimó que la votación general será cerca de las 20 horas y previó que el debate continuará hasta la madrugada, dado que restan discutir dos leyes más.

Santillán: "Este presupuesto es la base para avanzar en reformas estructurales"

La diputada de La Libertad Avanza por la provincia de Buenos Aires, Juliana Santillán hizo una encendida defensa del proyecto que busca aprobar el oficialismo y rechazó las críticas de la oposición, a quienes acusó de "aferrarse al modelo que fracasó una y otra vez".

Para Santillán, el presupuesto enviado por el gobierno de Javier Milei "es la expresión concreta de un nuevo acuerdo entre el Estado y los argentinos".

"Este proyecto rompe con la lógica de inflación y pobreza. Es un presupuesto equilibrado. Cuando no es así, el costo lo pagan los jubilados y los sectores más pobres", sostuvo la legisladora libertaria.
Luego agregó que dictamen del oficialismo "prevé crecimiento con inversión privada" y pidió a los opositores que comprendan que "la economía empieza a reaccionar cuando se liberan las fuerzas productivas", "sin la necesidad de crear nuevos impuestos".

"El eje central es la consolidación del superávit fiscal, condición indispensable para dejar atrás las crisis que vuelven una y otra vez", agregó Santillán y destacó que "las jubilaciones crecen un 5% real. Todos los sectores por encima de la inflación esperada en el próximo año".

Luego rechazó igulamente las críticas opositoras por la derogación de la ley de financiamiento universitario. "Este presupuesto prioriza la eficiencia, más recursos donde antes había abusos. Defender la Universidad Pública es prever que los recursos lleguen donde tienen que llegar", dijo Santillán.

"Es la base sobre la cuál vamos a avanzar en reformas estructurales. Sin estas reformas no hay desarrollo sostenible en el país. Vamos a ordenar el Estado para que la presión fiscal baje. Vamos hacia un Estado austero que deje de ser una carga para el que trabaja y produce. Representa el camino hacia una argentina estable, libre y próspera", dijo finalmente.

Paulón: "Con este presupuesto quieren llevarnos a 1880"

El diputado de Provincias Unidas, por la provincia de Santa Fe, Esteban Paulón, insistió con las críticas de todo el arco opositor a la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad, impulsada por el oficialismo en el proyecto de presupuesto.

Luego ironizó con la prédica del presidente Javier Milei, quien sostiene que el rumbo actual del gobierno conducirá al país a condiciones similares a las de países europeos desarrollados. "A la luz de otros proyectos que está impulsando el gobierno, como la ley de libertad educativa, me parece que Milei en lugar de llevarnos a Alemania, Australia o Nueva Zelanda, quiere llevarnos a 1880″, dijo Paulón .

"La verdad que en este presupuesto veo pocas medidas que nos puedan acercar a algunos de esos países", cuestionó el legislador santafesino.

"Se desinvierte en las personas, se niega la producción y la infraestructura. Este proyecto es reaccionario", agregó.

"En este Congreso tenemos que trabajar para ponerle un freno y darle una respuesta a la enorme mayoría de argentinos que está esperando para saber cómo les mejoramos sus ingresos", finalizó Paulón.

Las críticas del kirchnerismo al proyecto del Gobierno: "Más ajuste y caída de consumo"

Julia Strada, Victoria Tolosa Paz y Agustín Rossi fueron los diputados de Unión por la Patria que respondieron en fila los argumentos del oficialismo libertario en el comienzo de la discusión de la ley de presupuesto. El bloque opositor presentó un dictamen propio.

Strada apuntó directamente a las leyes que el oficialismo busca derogar. "Metieron la derogación la ley de financiamiento universitario y de discapacidad porque no cuentan con financiamiento", introdujo. Luego enumeró leyes aprobadas que, según señaló, tampoco lo tienen. "Ley de impuestos a los grandes ingresos, el RIGI, Retenciones cero, Regularización activa de baja de impuestos, Ganancias a Sociedades, el nuevo Fondo de asistencia de obra para financiar despidos (de la Reforma Laboral)", señaló la legisladora para invalidar el argumento oficialista. Y cerró: "La universidad pública se defiende, también el Garrahan, también Discapacidad"

Luego, Tolosa Paz afirmó que "sobran argumentos para decirle no al presupuesto de Javier Milei". "Por eso tenemos dictámen propio, porque este presupuesto refleja más ajuste, caída de consumo y destrucción del entramado industrial".

"Votamos la emergencia en discapacidad. Ejecuten las partidas que este Congreso indicó", insistió demostrando que se tratará de uno de los ejes sobre el que se plantará la oposición durante el debate.
Rossi se refirió a lo mismo pero apuntó contra la incertidumbre sobre los ingresos de la ciudadanía: "¿Cómo van a hacer para reactivar el consumo? ¿O van a seguir deprimiendo el consumo? ¿Cómo van a hacer para revertir la desigualdad?"

El debate avanza en sus primeras horas con una larga lista de oradores y se espera que concluya a la madrugada

"Bertie" Benegas Lynch abrió el debate: "2026 estará dedicado a las inversiones"

El diputado Alberto Benegas Lynch, presidente de la comisión de presupuesto, fue el encargado de introducir el debate por la ley de leyes. Lo hizo luego de dedicar unos minutos introductorios para realizar agradecimientos.

"Quiero agradecer al presidente Javier Milei por la batalla cultural que impulsa y donde ha puesto el debate", dijo el libertario.
Luego valoró que se haya impuesto como sentido común la necesidad de equilibrio fiscal influyendo incluso en la postura de la oposición. El político tradicional no tiene más remedio que leer al electorado", ironizó.

"La gente se ha dado cuenta de que paga impuestos para gente que teje redes para mantener sus privilegios. La contención social es que la gente no pague el 60% del fruto de su trabajo para bancar políticos", señaló en el comienzo del debate.
Finalmente aseguró: "2026 estará dedicado a las inversiones. Con un cartel luminoso que diga no queremos kirchnerismo nunca más. El kirchnerismo dejó un naufraga humanitario. Los artífices del desastre están pidiendo que se arregle todo en dos años".

(InfobaE)