Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.elcomercial.com.ar/a/49604
Un testigo brindó declaraciones para la causa

Daniel Ojer, abogado de la familia de Xiomara: "No vinimos a buscar perejiles, queremos la verdad"

El querellante Daniel Ojer sostuvo que la declaración de una joven de 18 años "no fue relevante" y aseguró que aún no está determinada la causa de la muerte de Xiomara Portillo. También adelantó que los imputados deberán prestar indagatoria en los próximos días.

Daniel Ojer, abogado de la familia de Xiomara Portillo, quien fuera asesinada y cuyo cuerpo fue descartado en un descampado en las afueras de la ciudad de Formosa

A la salida de la audiencia de este lunes, el abogado de la familia de Xiomara Portillo, doctor Daniel Ojer, aseguró que la declaración testimonial tomada a una joven de 18 años "no aporta datos relevantes" para el avance de la causa. El letrado dialogó con Radio Uno frente al edificio de Tribunales y explicó los puntos centrales del proceso que se desarrolla por el femicidio de la adolescente de 16 años.

"La información que brindó este testigo no va a ser de relevancia para la causa. No brindó mayores datos que puedan aportar", afirmó. Según dijo, la expectativa sobre este testimonio era mayor: "Creíamos que podía tener importancia, pero para nosotros no la tuvo".

Ojer aclaró que no dará detalles del contenido de la declaración "por cuestiones procesales", pero reiteró que no modifica las líneas investigativas que siguen la querella y la fiscalía.

Indagatoria de los imputados
El abogado confirmó que en los próximos días los dos imputados —el menor de 15 años y el adulto Carlos Aguilar— deberán prestar declaración indagatoria. "Presumo que van a aprovechar ese momento para defenderse, es la instancia más importante que tiene un imputado", señaló.

Consultado sobre el estado del expediente, Ojer indicó que no hay secreto de sumario: "Fue solicitado, pero no se hizo lugar. Hubo una confusión inicial. El juez decidió no otorgar el secreto de sumario".

Las pruebas y los puntos pendientes
El letrado evitó precisar qué elementos tiene la investigación, aunque dejó en claro que existen indicios suficientes para sostener la imputación:
"Si el juez los imputó, debe tener algo concreto que lo convenza de que tuvieron que ver con el hecho", expresó.

Respecto a la autopsia, explicó que hasta el momento solo existe un informe preliminar:
"Todavía no está determinada la causa de la muerte. A priori no hay indicios claros sobre lesiones o ataque sexual, pero eso se confirmará en el informe final", detalló.

También confirmó que aún no hay resultados del análisis de ADN. "Se está esperando el estudio para saber si hay restos de los imputados en el cuerpo o viceversa", señaló.

Consultado sobre las hipótesis que se manejan, Ojer reconoció que la querella estudia varias posibilidades:
"No descarto que hayan intervenido más personas. Para trasladar un cuerpo se necesita un automóvil y eso abre otras líneas", explicó.

Relación con la familia y aclaraciones públicas
Ojer remarcó que la querella no busca responsabilizar a inocentes:
"No vinimos a buscar perejiles. Queremos la verdad. Cuando tengamos algo concreto, vamos a sostener la acusación", afirmó.

El abogado también aclaró que la detención de los imputados no fue solicitada por la familia de Xiomara:
"Estas personas están detenidas por el accionar policial, no porque nosotros las señalamos", señaló.

Lo que viene en la causa
El informe forense definitivo, clave para establecer la mecánica del crimen, debería incorporarse al expediente en los próximos días, antes de que el juez resuelva la situación procesal de los imputados.

"Todavía no se sabe cómo la mataron. Eso también a mí me llama la atención", dijo Ojer.

La querella presentó este lunes el escrito para constituirse formalmente, a la espera de que sea proveído por el juez en las próximas horas.