Vera cuestiona el dictamen de Casals y advierte que la Corte podría repetir un fallo "político" contra Insfrán

En contacto con Radio Uno, el diputado provincial Rodrigo Vera —quien integró la Convención Constituyente que redactó la actual Carta Magna formoseña— analizó el reciente dictamen del Procurador General Eduardo Casals, que habilita a la Corte Suprema a tratar la impugnación contra la cláusula transitoria de reelección.

Vera explicó que el dictamen de Casals "es un paso habitual y no vinculante", y recordó que la Corte no tiene plazos para resolver: "Puede fallar en un mes, un año o cinco". Sin embargo, remarcó que el punto central es el contexto: Casals fundamenta su posición en el fallo que la Corte emitió sobre Formosa el año pasado, una intervención que, según Vera, "rompió con 160 años de tradición", al ingresar en materia de derecho público local y electoral.

El legislador sostuvo que la oposición radical reconoce que el nuevo artículo 156 —ex 132— fue consensuado por todos los bloques, ya que replica el modelo de la Constitución Nacional: una sola reelección consecutiva y posibilidad de volver a competir tras un intervalo. Lo que no apoyaron, dijo, fue la cláusula transitoria, pese a ser "idéntica a la de la Constitución Nacional y a la de 12 provincias".

Vera citó además el fallo de la Corte en el caso Santiago del Estero (2013), donde se validó un esquema constitucional igual al de Formosa, incluyendo la cláusula transitoria que computa los mandatos vigentes como primeros. "Si fue válido para la Nación, para 12 provincias y para Santiago del Estero, ¿por qué no lo sería para Formosa, si es el mismo texto, las mismas letras y las mismas comas?", planteó.

Consultado sobre el caso santiagueño —donde el candidato cuestionado no tenía ocho mandatos como Insfrán—, Vera afirmó que el derecho no se interpreta en función de nombres propios: "Si la Corte va a fallar con nombre y apellido, entonces ya no es un fallo jurídico, sino político. Eso sería una proscripción".

El diputado acusó a la oposición de instalar una "deshonestidad intelectual", al sostener que la Corte prohibió a Gildo Insfrán ser candidato en 2023: "Eso es falso. La mayoría de la Corte dijo que debía haber un límite de mandatos, pero también aclaró que solo una convención constituyente puede modificar una constitución provincial".

Finalmente, Vera fue consultado por el tratamiento del presupuesto 2027 y por designaciones judiciales. Señaló que el presupuesto provincial suele esperar las pautas macroeconómicas del nacional, que podría tratarse en sesiones extraordinarias. Sobre el Consejo de la Magistratura, confirmó que avanzan las designaciones en el juzgado de menores de Clorinda, cuyo expediente ya está listo para tratamiento legislativo.