"Esto es análogo a lo anterior", advirtió Cappiello sobre el dictamen que reabre el caso Insfrán
El pronunciamiento reactiva el debate por la cláusula constitucional que permitiría otra candidatura en 2027
En diálogo con Radio Uno, el periodista de La Nación, Hernán Cappiello, analizó el sorpresivo dictamen del procurador Eduardo Casal, que volvió a encaminar hacia la Corte Suprema la causa en la que se discute la validez de la reforma constitucional de Formosa que habilita al gobernador Gildo Insfrán a presentarse nuevamente en 2027.
Cappiello consideró llamativo el giro institucional: "Nadie le tenía fe a este segundo intento", afirmó, al explicar que en los tribunales se daba por cerrado el tema luego del fallo anterior del máximo tribunal. Sin embargo, Casal dictaminó que la cuestión es de "competencia originaria", y que el caso es "sustancialmente análogo" al planteo previo.
Ese concepto —análogo— fue clave para el analista. "Casal está diciendo: esto ya estaba resuelto en cuanto a la competencia. Ahora la Corte puede volver a sentarse y decidir", sostuvo. Para avanzar, solo restaría que los jueces corran traslado a las partes, como en el trámite original.
En el plano político, Cappiello subrayó que el dictamen agitó los pasillos judiciales porque nadie esperaba una respuesta tan rápida. También marcó cómo el debate coincide con señales dentro del oficialismo provincial, como el mural recientemente aparecido con la leyenda "Gildo 2027–2031", que refuerza la expectativa de continuidad.
Si bien Casal no se expidió sobre el fondo —la constitucionalidad o no del artículo transitorio que habilita otra postulación—, sí despejó el camino para que la Corte decida sin necesidad de que la causa recorra instancias inferiores. "Es una diagonal importantísima", afirmó el periodista.
La Corte, recordó, tiene todo el 2026 para pronunciarse, aun sin esperar que se formalice una eventual candidatura. "Lo que debe resolverse es si el artículo es válido o no. Punto", sintetizó.
